Al hablar de la objetividad de los medios de comunicación, tiendo a recordar las prácticas que hacíamos en lo que anteriormente era B.U.P y C.O.U, en la asignatura de lengua. Cómo nuestro profesor nos hacía comprar distintos periódicos y comparar la misma noticia.
Cual era nuestra sorpresa que un mismo hecho era visto de diferentes formas, ¿cómo era eso posible?. Tal vez, desde mi inocencia no concebía que un mismo hecho pudiera ser manipulado ¿por qué algo que ocurre no puede ser contado objetivamente? Parece mentira, pero detrás de una noticia se esconde las ideas políticas, religiosas... de quien lo escribe,así como, la defensa de unos intereses, aunque esto conlleva el tenernos engañados.
Lamentablemente, a lo largo de la historia nos hemos encontrado con bastantes ejemplos de esta falta de objetividad en los medios de comunicación.
Si nos vamos a EE.UU vemos como se hizo creer a toda una nación que había que invadir un país por la supuesta existencia de armas de destrucción masiva que todavía deben estar buscando.
Pero no veamos la paja en el ojo ajeno, en nuestro país también podemos presumir de esta manipulación de los acontecimientos para responder a cuestiones políticas.
Me vienen a la cabeza sucesos como el aceite de colza, el tema del prestige o el fatídico 11-M. Pero por poner como ejemplo voy a hacer referencia a una noticia de actualidad, lo sucedido el 20 de Agosto de este año, la tragedia del accidente ocurrido en el aeropuerto de Barajas en Madrid.
Cual era nuestra sorpresa que un mismo hecho era visto de diferentes formas, ¿cómo era eso posible?. Tal vez, desde mi inocencia no concebía que un mismo hecho pudiera ser manipulado ¿por qué algo que ocurre no puede ser contado objetivamente? Parece mentira, pero detrás de una noticia se esconde las ideas políticas, religiosas... de quien lo escribe,así como, la defensa de unos intereses, aunque esto conlleva el tenernos engañados.
Lamentablemente, a lo largo de la historia nos hemos encontrado con bastantes ejemplos de esta falta de objetividad en los medios de comunicación.
Si nos vamos a EE.UU vemos como se hizo creer a toda una nación que había que invadir un país por la supuesta existencia de armas de destrucción masiva que todavía deben estar buscando.
Pero no veamos la paja en el ojo ajeno, en nuestro país también podemos presumir de esta manipulación de los acontecimientos para responder a cuestiones políticas.
Me vienen a la cabeza sucesos como el aceite de colza, el tema del prestige o el fatídico 11-M. Pero por poner como ejemplo voy a hacer referencia a una noticia de actualidad, lo sucedido el 20 de Agosto de este año, la tragedia del accidente ocurrido en el aeropuerto de Barajas en Madrid.
Los medios de comunicación se avalanzaron a lanzar sus congeturas primeros sobre las causas de que lo puedo haber preocupado y luego cada medio en función de sus intereses empezó a lanzar sus acusaciones que si el Gobierno había actuado correctamente o no, si estaba habiendo irregularidades en el proceso de investigación...
A continuación adjunto algunos enlaces de diferentes medios sobre como lo realizaron:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/04/espana/1220525471.html
http://www.rtve.es/mediateca/audios/20080924/acusa-alvarez-estar-detras-las-filtraciones/295896.shtml
http://www.rtve.es/mediateca/audios/20080919/comparecencia-magdalena-alvarez-acerca-del-accidente-spanair/292674.shtml
http://www.elpais.com/articulo/espana/ministra/Fomento/asegura/Spanair/barajo/cambio/avion/primera/averia/elpepupor/20080829elpepunac_1/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/29/espana/1220029188.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario